일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Tags
- synflooding
- java
- 자료구조
- 카카오페이면접후기
- 보안기사
- 정보보안
- 우선순위큐
- springboot
- 시간초과
- 보안
- 정보보안기사
- FastAPI
- t-test
- 분산시스템
- 그리디
- 파이썬
- linux
- 레디스
- 리눅스
- 프로그래머스
- 데이터사이언스
- lightsail
- 딥러닝
- LangChain
- 백준
- 코딩테스트
- Python
- 다이나믹프로그래밍
- t검정
- 카카오페이
Archives
Techbrad
[프로그래머스] 등굣길 문제 풀이: BFS와 DP의 비교 - 파이썬 본문
반응형
등굣길 문제 풀이: BFS와 DP의 비교
문제 설명
어떤 학교에서는 학생들이 집에서 학교로 갈 때, ( m \times n ) 크기의 격자 모양 마을을 지나야 합니다. 학생들은 오른쪽 또는 아래쪽으로만 이동할 수 있으며, 일부 칸에는 물웅덩이가 있어 지나갈 수 없습니다. 좌측 상단 ( (1,1) )에서 우측 하단 ( (m,n) )까지 갈 수 있는 최단 경로의 수를 구하세요. 결과는 ( 1,000,000,007 )로 나눈 나머지를 반환합니다.
제한사항
- 격자의 크기 ( m )과 ( n )은 ( 1 ) 이상 ( 100 ) 이하인 자연수입니다.
- 물웅덩이는 ( 0 )개 이상이며, 위치는 ([x, y]) 형태로 주어집니다.
- 시작점과 도착점은 물웅덩이가 아닙니다.
입출력 예
m | n | puddles | result |
---|---|---|---|
4 | 3 | [[2, 2]] | 4 |
BFS 풀이
코드
from collections import deque
# BFS 풀이
def solution(m, n, puddles):
answer = 0
queue = deque()
visited = [[0 for _ in range(0, m+1)] for _ in range(0, n+1)]
path = [[0 for _ in range(0, m+1)] for _ in range(0, n+1)]
def bfs(start):
queue.append(start)
x, y = start[0], start[1]
visited[y][x] = 1
path[1][1] = 1
while queue:
x, y = queue.popleft()
for i, j in [(1, 0), (0, 1)]:
ni, nj = x+i, y+j
if 0 <= ni < m+1 and 0 <= nj < n+1:
if [ni, nj] not in puddles:
if visited[nj][ni] == 0:
queue.append((ni, nj))
visited[nj][ni] = visited[y][x] + 1
path[nj][ni] = path[y][x]
elif visited[nj][ni] == visited[y][x] + 1:
path[nj][ni] = (path[nj][ni] + path[y][x]) % 1000000007
bfs((1,1))
answer = path[n][m]
return answer
설명
- 탐색 방법: BFS를 사용하여 최단 거리를 우선으로 탐색합니다.
- 데이터 구조:
queue
: 다음에 탐색할 좌표를 저장합니다.visited
: 해당 위치까지의 최단 거리를 저장합니다.path
: 해당 위치까지의 최단 경로 수를 저장합니다.
- 동작 과정:
- 시작점 ( (1,1) )에서 BFS를 시작합니다.
- 현재 위치에서 오른쪽과 아래쪽으로 이동할 수 있는지 확인합니다.
- 이동 가능한 위치라면, 그 위치까지의 최단 경로 수를 업데이트합니다.
- 이미 방문한 위치라도 최단 거리가 같다면 경로 수를 누적합니다.
시간 및 공간 복잡도
- 시간 복잡도: ( O(mn) )
- 모든 노드를 최대 한 번씩 방문하므로 격자의 크기에 비례합니다.
- 공간 복잡도: ( O(mn) )
visited
와path
배열을 사용하여 공간을 사용합니다.
DP 풀이
코드
# DP 풀이
def solution2(m, n, puddles):
dp = [[0] * (m+1) for _ in range(n+1)]
dp[1][1] = 1
for y in range(1, n+1):
for x in range(1, m+1):
if [x, y] in puddles:
dp[y][x] = 0
continue
if x > 1:
dp[y][x] += dp[y][x - 1] % 1000000007
if y > 1:
dp[y][x] += dp[y - 1][x] % 1000000007
return dp[n][m] % 1000000007
설명
- 탐색 방법: 동적 프로그래밍(DP)을 사용하여 이전 상태를 기반으로 현재 상태를 계산합니다.
- 데이터 구조:
dp[y][x]
: 위치 ( (x, y) )까지의 최단 경로 수를 저장합니다.
- 동작 과정:
- 시작점 ( (1,1) )에서 경로 수를 1로 초기화합니다.
- 각 칸을 탐색하며, 물웅덩이인 경우 0으로 설정합니다.
- 그렇지 않은 경우, 왼쪽 칸과 위쪽 칸의 경로 수를 더합니다.
- 계산된 경로 수를 현재 위치에 저장합니다.
시간 및 공간 복잡도
- 시간 복잡도: ( O(mn) )
- 이중 반복문을 사용하여 격자의 모든 칸을 방문합니다.
- 공간 복잡도: ( O(mn) )
dp
배열을 사용하여 공간을 사용합니다.
두 가지 풀이의 비교
비교 항목 | BFS 풀이 | DP 풀이 |
---|---|---|
시간 복잡도 | ( O(mn) ) | ( O(mn) ) |
공간 복잡도 | ( O(mn) ) | ( O(mn) ) |
실제 성능 | 상대적으로 느림 | 상대적으로 빠름 |
코드 복잡도 | 비교적 복잡 | 비교적 간단 |
특징 | 그래프 탐색 활용 | 이전 결과 활용 |
- 시간 및 공간 복잡도: 두 풀이 모두 동일하지만, BFS는 큐의 사용으로 인해 오버헤드가 발생할 수 있습니다.
- 실제 성능: DP 풀이가 배열 접근만으로 이루어져 있어 더 빠릅니다.
- 코드 복잡도: BFS는 여러 조건문과 자료 구조를 사용하여 복잡하지만, DP는 단순한 배열 계산으로 구현됩니다.
결론
등굣길 문제에서는 DP 풀이가 BFS 풀이에 비해 시간적, 공간적 효율성이 더 좋으며, 코드도 간결합니다. 최단 경로의 수를 구하는 문제에서는 이전 결과를 활용하는 DP 접근법이 효과적입니다.
반응형
'Programming > 코딩테스트' 카테고리의 다른 글
[백준] 2178번 미로 탐색 BFS - 파이썬 (0) | 2024.11.30 |
---|---|
[백준] 1309번 동물원 DP - 파이썬 (0) | 2024.06.30 |
[백준] 1406번 에디터 - 파이썬 (0) | 2024.05.24 |
[Python] sort 정렬 순서 (0) | 2024.05.21 |
코테 후기 - 시간 복잡도 (0) | 2024.04.03 |